201610.05
0
0

Rechazan la aplicación de la ley 26773 conforme a doctrina de la CSJN en “Espósito”

"Orcellet, Sandro Fabián c/QBE Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/accidente - ley especial" Rechazan la aplicación de la ley 26773 conforme a doctrina de la CSJN en “Espósito"“Orcellet, Sandro Fabián c/QBE Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/accidente – ley especial”

Se hace lugar a la demanda por accidente de trabajo iniciada por el trabajador, atento a la existencia de relación de causalidad adecuada entre los esfuerzos realizados en sus tareas laborales diarias y la lumbalgia aguda que sufrió al realizarlas. Se rechaza la aplicación de la ley 26773, pues el accidente denunciado aconteció antes de la vigencia de la misma, conforme a la doctrina elaborada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente “Espósito, Dardo Luis c/Provincia ART SA s/accidente – ley especial”, en el que se concluyó que, ante la existencia de estas pautas legales específicas, debe excluirse la posibilidad de acudir a las reglas generales de la legislación civil sobre aplicación temporal de las leyes.

Fuente: Editorial Erreius