201709.13
0
0

La CSJN confirma la ausencia de responsabilidad de buscadores web en el acceso a imágenes

Se rechaza tanto la acción de hábeas data como la de daños y perjuicios interpuesta por la actora contra un buscador de Internet, sustentada en que el motor de búsqueda vinculaba a la reclamante con sitios de contenido pornográfico y prostitución, en violación a sus derechos personalísimos al nombre, honor e intimidad.

Se rechaza tanto la acción de hábeas data como la de daños y perjuicios interpuesta por la actora contra un buscador de Internet, sustentada en que el motor de búsqueda vinculaba a la reclamante con sitios de contenido pornográfico y prostitución, en violación a sus derechos personalísimos al nombre, honor e intimidad. El voto mayoritario del Máximo Tribunal reafirmó la doctrina elaborada en su precedente “Rodríguez, María Belén”, en el que expresó que los buscadores solo responden cuando toman efectivo conocimiento de los contenidos que lesionan derechos personalísimos de un sujeto, y no adoptan las medidas que, dentro de las posibilidades que ofrece el sistema, eliminen o bloqueen los enlaces pertinentes. En relación con los buscadores de imágenes, se sostuvo que estos no “captan”, “reproducen” ni “ponen en el comercio” las imágenes, sino que simplemente facilitan al público usuario de Internet, mediante la indexación y la provisión de un modo de enlace, el acceso a las imágenes puestas por otros.

Acceda al pdf del fallo G., C. V. c/Google Inc. s/daños y perjuicios.


Fuente: Editorial Erreius