La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos revocó un fallo del Tribunal de Familia de Bahía Blanca que había incrementado la cuota alimentaria a favor de un menor en un porcentaje inferior a aquél que el alimentante debía abonar de acuerdo al convenio suscripto por las partes años atrás. Para acceder al…
Se desestima una demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tren respecto del Estado Nacional La Cámara Civil desestimó un reclamo incoado contra el Estado Nacional por daños y perjuicios derivados de un accidente de tren, pues al encontrarse vigente a la fecha del accidente un contrato de concesión, entendió que es…
Se ordena a Google el bloqueo de material pornográfico El Juzg. Familia de la ciudad de Rawson hizo lugar a una medida autosatisfactiva incoada contra Google y ordenó al buscador de internet que bloquee de inmediato de sus sitios web todo resultado de búsqueda en el que aparecen fotos íntimas de la actora de alto…
La ley vigente permite el divorcio recién cuando se cumplen tres años de separación de hecho. El proyecto que analiza el Congreso de la Nación, y que tiene media sanción del Senado, sobre reforma y unificación del Código Civil y Comercial elimina este requisito. Una pareja que desde hace casi tres años que está separada…
Mercado digital Esta semana las acciones de Netflix cayeron al menos un 5 % luego de que un fallo judicial opuesto a la política de la FCC (Federal Communications Comission, que regula las telecomunicaciones en los EE.UU.) determinó una nueva regla en las actividades de las empresas dedicadas al streaming. Largamente debatido, el fallo explica…
Hasta ahora, la Comisión Federal de Comunicaciones había frenado los intentos de las operadoras de asignar velocidades diferentes a los que ofrecen contenidos por la Web. El Tribunal Federal de Apelaciones de Washington falló ayer a favor de la operadora de telefonía Verizon y en contra de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC por su…
La Cámara laboral consideró que debían ser tenidos en cuenta para el cálculo de la indemnización de un empleado distintos beneficios que recibía como la medicina prepaga y la comida, entre otros. Los expertos se mostraron preocupados por este tipo de fallos que impactan en los costos de las empresas En la actualidad, se advierte…
En un proceso judicial, la Sala B de la Cámara Civil determinó la inconstitucionalidad de las disposiciones administrativas del Banco Central que retringieron la venta minorista de dólares, debido a que la persona que perdió el pleito debía pagar la condena en dólares. El caso y los fundamentos. En los autos “Oulton Pino Julia Ercilia…
La Corte Sup. Just. Tucumán hizo lugar a los recursos casatorios incoados contra la sentencia absolutoria al encontrar a los imputados penalmente responsables de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada y promoción de la prostitución en concurso ideal Acceda al fallo completo haciendo click aquí
